focused='cmd-open' Blur+flag IsAnyUIFocused=True. cmd-open(불러오기 버튼)이 IsLnbElementFocused 화이트리스트(_lnbCmds Contains)에 누락 — v0.1.551 _lnbTabs 만 추가→_lnbCmds 누락 재발. critic 자체검증과 PM 실측 불일치.[alt] downTime Ldn=True 6건), v0.1.551 미touch._cameraFocusRestorePending true + 메뉴 닫힘 + 텍스트입력 아님 → 카메라 통과(어느 element focus 든).[alt]/focusedElement 진단 로그 유지 (PM regression-diagnosis §0순위).Assets/Scripts/Game/Factory00Bootstrap.cs — IsAnyUIFocused 플래그 우선 판정 + IsLnbElementFocused 제거 + Alt 감지 camKeyHeldForAlt 가드
누구나 사용하는 디지털 트윈 시뮬레이터
코딩·CAD 학습 없이 설비 동작을 검증하는 데스크탑 도구
툴 방향성 (2026-05-08 확정)
1. STP 빠르고 쉬운 입력 — 드래그앤드롭 한 번으로 261MB STEP → 19MB glb (93% 압축, 평균 3.7× 인스턴싱). 사용자가 수동 작업할 부분 0.
2. 누구나 사용 가능 — 코딩 학습 X, CAD 전문 학습 X. UI Toolkit 인스펙터 + 검색 + 자동 펼침 + 단축키 — 전공 학생도 30분 내 설비 동작 시뮬 가능.
3. 한국 시장 단일 집중 — 일본·독일 등 해외 자료·BD 채널 일체 폐기 (자료 archive 처리). 한국 자동화 SI / 설비 설계사 / 머신빌더 / 교육기관에 모든 자원 투입.
4. 직접 송금 + Open-Core — 결제 게이트웨이·자동 발급 백엔드 폐기. 송금 + Founding Team 수동 라이선스 키 발급. MIT 코어 + Pro/Enterprise 상용.
시장 메시지 (한국 자동화 SI / 설비사)
1. 검증된 시장 — 한국 산업 4.0 정책 기조 + 중소 제조사 디지털 트윈 도입 수요 누적.
2. 빈 가격대 — Tecnomatix / Visual Components 5천만~1억원/seat은 한국 중소 자동화 SI / 설비사 도입 불가. SolidWorks Visualize 수백만은 시각화만 — 동작 검증 X.
3. STP 빠른 입력 + 비코딩 — 261MB 산업 어셈블리 STP → 19MB glb 자동 변환 검증 완료. 인스펙터 트리·검색·자동 펼침 — 학습 비용 최소.
4. 린(Lean) 창업팀 구조 — Founding Team 직접 영업 + 직접 송금 운영. 외부 인프라 의존 0 → burn rate 통제.
한국 시장 우선순위
02시장 기회 / 문제
거시 트렌드
스마트팩토리·산업 4.0 기조로 설비 사전 검증(Pre-validation)은 선택이 아닌 필수가 되고 있다. 설비를 실물로 만들고 검증하면 충돌·간섭·동작 오류 1건당 수백만~수천만원 재작업 비용이 발생한다. 디지털 트윈으로 사전 검증하면 이 비용을 0에 수렴시킬 수 있다.
현재 시장의 공백
| 고객 세그먼트 | 규모(추정) | 현재 도구 | 문제 |
|---|---|---|---|
| 대기업 (자동차·반도체·디스플레이) | ~수십개사 | Tecnomatix, Visual Components | 해결됨 (수억~억대 솔루션 도입) |
| 중소 자동화 SI | ~2,000~3,000사 가설 | 엑셀 + 머릿속 + 부분 CAD | 도입 부담 → 사실상 미사용 |
| 설비 설계사 / 머신빌더 | ~1만사 가설 | SolidWorks Visualize 등 시각화 한정 | 동작 검증 기능 없음 |
| 교육·연구 기관 | ~500곳 | 오픈소스 분산 도구 | 통합 환경 부재 / 가격 민감 |
구매자 입장의 ROI
설비 1건 충돌·간섭 발견 → 재가공·재조립 비용 평균 500만~3,000만원 추정.
factory00 도입가 200~500만원/seat (Pro)로 단 1건 사고 방지만으로 ROI 회수.
경쟁 솔루션(5천만~1억) 도입 시 ROI 회수에 10~20건 사고 방지 필요 → 중소 규모는 산술적으로 비효율.
03솔루션
핵심 사용자 워크플로우
| 단계 | 사용자 행동 | factory00 처리 |
|---|---|---|
| 1 | STEP 파일 드래그앤드롭 | 오픈소스 백엔드 자동 변환, Part 분리, 어셈블리 트리 보존 |
| 2 | 부품 클릭, 속성 패널 입력 | type / movable / movement 저장 (mass·friction 등 후처리 입력 스키마는 P3+에서 활성) |
| 3 | 구속 연결 (Hinge / Slider / Parent) | 그래프 빌드, 검증 |
| 4 | 모터에 속도 입력, 재생 | 이벤트 전파, transform 계산, 충돌 감지 |
| 5 | 결과 확인 → 설계 수정 | 충돌·간섭 시각화, 데이터 익스포트(Pro) |
4대 정체성 원칙 (변경 불가)
출시 단계 차별 가치 — 운동학 검증 통합
출시 시점(Phase 1~2)의 가치는 동작 검증 통합이다 — STEP 자동 변환 + 비코딩 UX + 충돌·간섭 검증을 단일 워크플로우로 제공. 기존 풀 동역학 도구의 80% 가치를 1/10 가격에 제공한다.
사양 결정(토크 후처리·정적 계산기) 모듈은 상용화 이후(P3+) 추가 모듈로 확장 예정 — 단가 재평가 명분.
04시장 규모
세그먼트별 도달 가능 규모 (한국, 가설)
| 세그먼트 | 고객사 수 | seat / 사 (평균) | 도달 시 매출 (Pro 300만/seat 가정) |
|---|---|---|---|
| 중소 자동화 SI | ~2,500 | 2~5 | ~150~375억 (이론 최대) |
| 설비 설계사 / 머신빌더 | ~10,000 | 1~3 | ~300~900억 (이론 최대) |
| 교육·연구 (할인가) | ~500 | 5~20 | ~50~200억 (할인 후) |
| SOM (3년 도달 가설) | 50~150 사 | 1~3 | 15~50억 |
05비즈니스 모델
권장 1차안 — Open-Core (Free + Pro)
Free 버전으로 채택 확산 + Pro 라이선스로 수익화. Lean Team 운영에 적합한 단일 코드베이스 + 기능 플래그 모델.
티어 구성 (가설)
| 티어 | 가격 | 대상 | 포함 기능 |
|---|---|---|---|
| Free | 무료 | 개인·교육·평가 | glTF 임포트, 기본 Constraint, 단일 어셈블리 |
| Pro | 200~500만원/seat 영구 또는 30~80만원/seat/년 |
중소 SI / 설비사 | STEP 자동 변환, 다중 어셈블리, MeshCollider 정밀 검증, 데이터 익스포트 (향후 P3+: 토크·부하 산정 리포트 모듈 추가 시 단가 재평가) |
| Enterprise | 별도 (1,000만~3,000만원) | 대기업 단위 | PLC 연동, 사이트 라이선스, 전담 지원 |
부가 수익원
- 도입 컨설팅 — 신규 고객 온보딩 (300~500만원/건)
- 커스텀 어댑터 — 특정 PLC 벤더 통합 의뢰 (500~1,500만원/건)
- 기술 지원 계약 — 연간 유지보수 (가격의 15~20%/년)
대안 비교
| 모델 | 장점 | 단점 | Lean Team 적합도 |
|---|---|---|---|
| 완전 상용 (Closed) | 수익 명확 | 영업·계약 부담 큼 | 낮음 |
| 듀얼 (GPL+상용) | 오픈+수익 | CLA·이중 관리 | 낮음 |
| Source-available (BSL) | 코드 공개+수익 | OSI 비공인 | 높음 |
| Open-Core (Free+Pro) | 채택+수익 | 티어 분기 코드 | 높음 (권장) |
| 완전 오픈 (MIT) | 최대 채택 | 직접 수익 없음 | 낮음 |
06경쟁 분석
경쟁 솔루션 포지셔닝
| 솔루션 | 가격대 | 대상 | 강점 | 약점 (factory00 기회) |
|---|---|---|---|---|
| Siemens Tecnomatix Plant Simulation | 수억/site | 대기업 통합 환경 | 완전 통합, 대형 라인 모델링 | 중소 도입 불가, 학습 곡선 가파름 |
| Visual Components | 5천만~1억/seat | 로보틱스·자동화 SI | 로봇 라이브러리 풍부, 시각 품질 | 중소 도입 부담, Python 스크립팅 필요 |
| SolidWorks Visualize | 수백만/seat (CAD 부속) | 제품 시각화 | SolidWorks 통합 | 동작 시뮬·구속 시뮬 기능 없음 |
| FreeCAD Assembly Workbench | 무료 (오픈소스) | 개인 사용자 | 무료, 모델링 통합 | UX 진입장벽, 산업 검증 부족 |
| factory00 (목표) | 200~500만/seat (Pro) | 중소 SI · 설비사 | 가격, 비코딩, 자동 변환, 데스크탑 단일 실행 | — |
차별화 4축
07Go-to-Market
3단계 영업 전략
Phase A · 0~6개월 (MVP 출시)
- MVP 완성 (P1) → 5개 무료 파일럿 고객 모집
- 대상: BD 채널 내 자동화 SI 또는 설비사
- 피드백 수집 → 제품 안정화
- 케이스 스터디 자료 확보 (사고 방지 ROI 사례)
Phase B · 6~12개월 (첫 매출)
- 파일럿 성공 사례 기반 첫 유료 5~10 seat
- 가격 Pro 200~500만원/seat 검증
- 도입 컨설팅 패키지 동시 판매
- 예상 매출: 1,000~5,000만원
Phase C · 12~24개월 (확산)
- 50~100 seat 도달
- PLC 벤더 1곳과 공식 파트너십 (Mitsubishi 또는 LS Electric 우선)
- 첫 Enterprise 계약 (1,000~3,000만원)
- 예상 매출: 1.5~3억
판매 채널
08진행 상황 (Traction)
현재 단계 — Phase 0 Pre-production
| 마일스톤 | 상태 | 증명 |
|---|---|---|
| 제품 비전 / 4대 정체성 확정 | 완료 | ADR-0001 (부록 참조) |
| 도메인 확정 (기계설계) | 완료 | 2026-05-06 |
| STEP 임포트 전략 결정 | 완료 | 오픈소스 변환 + 후처리 hybrid 파이프라인 |
| 물리 정책 결정 | 완료 | ADR-0002 (운동학 우선, 토크 후처리 P3+ 후순위) |
| 도구 환경 검증 (Blender 4.2.20) | 완료 | headless + bpy 동작 확인 |
| 변환 백엔드 통합 | 완료 | headless 친화 WASM 백엔드 + 메시 후처리 격리 (2026-05-07) |
| 변환 end-to-end PoC | 완료 | STEP 88KB → glTF 42KB (메시 후처리 포함) |
| 산업 어셈블리 STP 검증 | 완료 | 261MB → 19MB (93% 압축) · mesh 945 · node 7890 (instance 보존) · materials 74 (반투명 8) · 부품명 100% 보존 · 9분 (2026-05-07) |
| 라이선스 격리 설계 | 완료 | 본체 라이선스 자유 (외부 의존성 모두 BSD/별도 프로세스) |
| 샘플 STEP 변환 PoC | 완료 | 변환 파이프라인 end-to-end 검증 통과 (2026-05-07) |
| Constraint 데이터 모델 | 완료 | Fixed/PC/Hinge/Slider 단일 직렬화 타입 (2026-05-07) |
| 이벤트 버스 PoC (PLC 대비) | 완료 | Motor→Shaft→Roller→Conveyor 4/4 PASS (2026-05-07) |
| Unity 프로젝트 골격 | 완료 | Unity 6.0.73f1 LTS · Input System · URP (2026-05-07) |
| 변환 결함 발견·수정 (instance/색) | 완료 | step-to-glb.py instance location 누락·color mode 미설정 → XCAF 재귀 보강 + VisMaterial + face-level (2026-05-07) |
| 변환 옵션 default 채택 (v4-face-color) | 완료 | ADR-cad-0002 — 사용자 페이지 비교 후 결정 (2026-05-07) |
| Unity glTFast 임포트 PoC 6/6 PASS | 완료 | GO 7890 · mesh 3498 · 이름 100% · 인스턴싱 평균 3.70배 · Materials 75 (BLEND 8) · 3.08초 (2026-05-07) |
| Inspector UX ADR (TreeView+Search) | 완료 | ADR-ui-0001 Hybrid (어셈블리 fold + 검색 + 그룹 색 분리) (2026-05-07) |
| Phase 1 MVP 코드 골격 완성 | 완료 | EditorWindow + Runtime Bootstrap + MainScene + UXML/USS + SimulationLoop + CollisionReporter + ProjectFile Save/Load. 컴파일 0건 (2026-05-07) |
| Phase 1 통합 테스트 11/11 PASS | 완료 | LoadAndInitialize 2.00s · Parts 8763 · 자동 Constraint 8762 · 이름 100% · 인스턴스 3689 · SimulationLoop 부착 · EventBus 전파 · JSON 라운드트립 (2026-05-07) |
| Production Build 스크립트 가동 | 완료 | BuildScript.cs · Tools→factory00→Build · StreamingAssets 자동 복사 · Batch CLI 호환 · 컴파일 통과 (2026-05-07) |
| 개발자/협업자 README.md | 완료 | 환경·빌드·검증·디렉토리 구조 안내. 협업자 단독 빌드 가능 수준 (2026-05-07) |
| Editor Unit Tests 20/20 PASS | 완료 | EventBus 재귀·ConstraintGraph 4종(ParentChild/Hinge/Slider/Cycle)·ProjectFile round-trip·Part defaults — 도메인 로직 회귀 방지 (2026-05-08) |
| 10분 시연 시나리오 + .gitignore | 완료 | BD Lead용 협업자 시연 흐름 + Q&A 카드 + Unity/Python 무시 패턴 (2026-05-08) |
| Phase 2 — TimedSequence + SequencePlayer | 완료 | 시간 기반 시퀀스 시뮬 (Pro 차별화) — Step 단위 motor on/off + loop · IPartLookup (2026-05-08) |
| Phase 2 — MeshCollider 정적 검증 + 노드 그래프 PoC | 완료 | AABB↔Mesh 비파괴 토글 + 트리 깊이별 자동 레이아웃 시각화 (Pro) (2026-05-08) |
| Phase 2 — PLC/IO 어댑터 인터페이스 | 완료 | IPlcAdapter 추상 + MockPlcAdapter + PlcEventBridge bit↔motor 매핑 (실 장비는 Phase 3) (2026-05-08) |
| Phase 2 — 영어 로컬화 + 충돌 토스트 UI | 완료 | LocalizationManager + ko/en JSON 35키 · CollisionToast 3초 fade out (2026-05-08) |
| Phase 2 통합 테스트 10/10 PASS | 완료 | Bootstrap·Sequence·PLC·EventBus·Loc·SequenceFile 라운드트립 (2026-05-08) |
| Unit Tests 40/40 PASS (누적) | 완료 | Phase 1 20 + Phase 2 신규 20 — Sequence(6)·PLC(7)·Localization(8) 추가 (2026-05-08) |
| Phase 3 — 라이선스 기능 플래그 | 완료 | LicenseTier(Free/Pro/Enterprise) + FeatureGate.Require · Pro 차별화 기능 게이트 (2026-05-08 야간) |
| Phase 3 — Modbus TCP 어댑터 스켈레톤 | 완료 | ModbusTcpAdapter (라이브러리 의존 없음) + ModbusMappingTable JSON · address C/I/HR/IR (2026-05-08 야간) |
| Phase 3 — 시퀀스 편집기 EditorWindow | 완료 | SequenceEditorWindow — 좌 시퀀스 목록 + 우 Step 편집 + 시간 막대 시각 (Pro UI) (2026-05-08 야간) |
| Phase 3 — 보안 검수 + 60fps + WebGL ADR | 완료 | ADR-0007 path traversal · ADR-0008 5ms 시뮬 예산 · ADR-0009 WebGL Phase 4 보류 (2026-05-08 야간) |
| Phase 3 통합 테스트 21/21 PASS | 완료 | Bootstrap·License 변경·FeatureGate 차단/허용·ModbusTcp R/W·MappingTable 라운드트립 (2026-05-08 야간) |
| Unit Tests 82/82 + 통합 누적 42/42 PASS | 완료 | Phase 1 11 + Phase 2 10 + Phase 3 21 통합 / Unit License(12)+Modbus(14)+기존 56 (2026-05-08 야간) |
| Phase 3 봉인 ADR-0010 | 완료 | 완성 선언 + Phase 4 입력 7항목 (실 라이브러리·키 백엔드·드래그 UX·노드 양방향·첫 매출·영어 마케팅·산업 패키지) (2026-05-08 야간) |
| Phase 4 — 60fps 옵션 A/B/D 자율 적용 | 완료 | Part.dirty + cachedTransform + cachedRotation 캐시 / SimulationLoop dirty-only sync · 추정 0.3ms 미만 (2026-05-08 야간 사이클 6) |
| Phase 4 — 라이선스 키 검증 추상 | 완료 | OfflineKeyVerifier (HMAC-SHA256 + base64url + constant-time) · TIER|EXPIRES|HOLDER|HMAC 형식 (사이클 6) |
| Phase 4 — Modbus 라이브러리 평가 ADR-0012 | 완료 | NModbus(MIT) 채택 / EasyModbusTCP GPL v3 거부 / FluentModbus 보조 — Phase 4 후반 swap 가이드 (사이클 7) |
| Phase 4 — IndustryCase 데이터 모델 | 완료 | 3종 시드 (SmartFactory · Automotive · Semiconductor) — JSON 라운드트립 + ko/en 이중 라벨 (사이클 7) |
| Phase 4 통합 테스트 21/21 PASS | 완료 | Bootstrap·dirty 전파·LicenseKey Free→Pro→Enterprise·Modbus·IndustryCase·위조/만료 키 거부 (사이클 8) |
| Phase 4 봉인 ADR-0013 | 완료 | 자율 진행 가능 영역 모두 완성 — 누적 통합 63/63 + Unit 104/104 + 컴파일 11차 클린 (사이클 8) |
| Phase 5 — 사양 결정 모듈 데이터 모델 | 완료 | MotionSample / SpecResult / SimpleHeuristicCalculator (운동 미분 + 안전계수 1.5x · Pro Plus 차별화 기반) (2026-05-08 야간 사이클 9) |
| Phase 5 — 일/독 로컬화 + 4언어 fallback | 완료 | ja.json + de.json 35키씩 · LocalizationManager en fallback chain · SupportedLanguages 4종 (사이클 9~10) |
| Phase 5 통합 테스트 15/15 PASS | 완료 | MotionSample 21점·peak ω 검증·SpecResult JSON·4언어 라이브 로드·SpecCalculator gate (사이클 10) |
| Phase 5 봉인 ADR-0015 | 완료 | 누적 통합 78/78 + Unit 130/130 + 컴파일 13차 클린 — 실 토크 카탈로그는 Phase 6 외부 자료 (사이클 10) |
| Phase 6 — 라이선스 키 백엔드 추상 | 완료 | IKeyIssuanceBackend + MockKeyIssuanceBackend + LicenseKeyManager (purchase/revoke/오프라인 fallback) — 실 백엔드는 Phase 7 외부 인프라 (사이클 14) |
| Phase 6 — Pro Plus 가격 시뮬 | 완료 | ProPlusPricingCalculator — usage·parts·seat 기반 PayPerUse($30/spec) / Annual($3K~$8K) / Perpetual(annual×3) 추천 (사이클 14) |
| Phase 6 통합 테스트 16/16 PASS | 완료 | Backend connect·Free→Pro→Enterprise·고객 키 목록·Revoke + 오프라인 거부·Enterprise 오프라인 통과·Pricing 3 시나리오·JSON 라운드트립 (사이클 15) |
| Phase 5 봉인 ADR-0015 | 완료 | ADR-0015 · 누적 통합 78/78 + Unit 130/130 + 컴파일 13차 클린 (사이클 10) |
| 한국 단일 시장 회귀 + 툴 방향성 | 완료 | ADR-0021 · 사용자 명시 "한국 외 비용 X · STP 빠른 입력 + 누구나 사용". ja/de i18n + 영어/일/독 시연 시나리오 archive · Unit 124/124 · 컴파일 18차 클린 (사이클 23) |
| B1 디자인 톤 + B4 Open-Core 라이선스 | 완료 | ADR-0019 · accent 무채색화 + LICENSE 파일 (MIT 코어 + 상용 Pro/Enterprise) (사이클 21) |
| 결제 시스템 일체 폐기 + 아카이빙 | 완료 | ADR-0020 · 사용자 명시 "직접 송금받는다" → IKeyIssuanceBackend / MockBackend / LicenseKeyManager / RestKeyIssuanceBackend / ProPlusPricingCalculator / Phase6IntegrationTest / 19 단위 테스트 / ADR 0016·0017·0018 archive. Unit 130/130 + 통합 78/78 + 컴파일 17차 클린 (사이클 22) |
| 야간 자율 진행 종합 보고서 | 완료 | 2026-05-08-night-summary.md · 사이클 1~22 메트릭 표 + Phase 1~5 + 시연 ja/de + 송금 모델 채택 |
핵심 기술 리스크 — 1건 해결책 검증 완료
당초 가장 큰 리스크. 상용 SDK 라이선스 비용 Lean Team 부담 / 직접 임포트 라이브러리는 폴리곤 폭증으로 30fps 깨짐.
해결: 오픈소스 변환 백엔드 + 메시 후처리 엔진의 2단계 hybrid 파이프라인 채택. 모두 별도 프로세스 호출로 라이선스 격리. 본체 라이선스는 어떤 옵션(상용/Open-Core 등)으로 가도 호환되도록 격리 완료.
09로드맵
Phase 0 · Pre-production 완료
2026-05-07 완료. 제품 비전 + 핵심 기술 리스크 검증 + 도구 환경 셋업 + 코어 PoC 4/4 PASS + 261MB 산업 어셈블리 STEP 변환 검증 + Unity glTFast 임포트 6/6 PASS.
Phase 1~5 · MVP 코드 골격 + Pro/Enterprise 차별화 + 사양 결정 + 4언어 완료
모두 완료 (2026-05-07~08) — 4언어 영업 페이지 + 활성 ADR 17건 + 통합 누적 78/78 + Unit 130/130 + 컴파일 17차 클린.
- Phase 1: Unity 프로젝트 골격 + UI Toolkit Inspector + glTF 임포트 (3500 부품) + Constraint 4종 + 시뮬레이션 루프 + AABB 충돌 + STEP 자동 변환 + JSON 라운드트립 — ADR-0003
- Phase 2: TimedSequence + MeshCollider 모드 + PLC 어댑터(Mock+Bridge) + 충돌 토스트 + 노드 그래프 PoC + 영어 i18n 35키 — ADR-0005
- Phase 3: LicenseTier + FeatureGate(16) + ModbusTcpAdapter 스켈레톤 + SequenceEditorWindow + 보안 검수 — ADR-0010
- Phase 4: 60fps 옵션 A/B/D + OfflineKeyVerifier(HMAC) + NModbus(MIT) 평가 + IndustryCase 3종 — ADR-0013
- Phase 5: 사양 결정 모듈 (MotionSample/SpecResult/SimpleHeuristicCalculator) + 4언어 fallback (ko/en/ja/de) — ADR-0015
잔여 사용자 검증: Play 모드 통합 검증, 60fps 안정성, 협업자 시연, 5개 파일럿 모집.
운영 모델 — 직접 송금 + Open-Core 라이선스 (2026-05-08 확정)
결제 게이트웨이·자동 발급 백엔드 일체 폐기 (ADR-0020) — 첫 매출은 송금 + 수동 키 발급으로 운영. 라이선스 모델: Open-Core (ADR-0019) · 코어 MIT + Pro/Enterprise 상용.
- BD Lead가 시연 시나리오 4언어로 단가 협상
- 고객 송금 (KRW · USD · JPY · EUR)
- Founding Team이 OfflineKeyVerifier (HMAC-SHA256)로 라이선스 키 수동 발급 (CLI)
- 이메일 전달 → 고객이 Inspector에 키 입력 → tier 활성화
- 매출 규모 확대 시점 (20+ seat 도달) 자동화 재검토 — 그때까지 코드 유지보수 비용 0
Phase 6 · 첫 매출 + 산업 케이스 확장 (목표 12~24개월)
- 첫 매출 5~10건 (송금 모델, BD 채널 활성화 후)
- 5사 파일럿 모집 + 케이스 스터디 작성
- 모터·기어 카탈로그 시드 (사용자 자료 도착 시)
- WebGL 영업 데모 모드
- DOTS/ECS 마이그레이션 (60fps 측정 결과 의존)
- 추가 언어 (중국어 zh / 스페인어 es) — 시장 진입 결정 후
- 벤더 공식 파트너십 (한국 Mitsubishi/Siemens/LS Electric)
- 특정 산업 케이스 패키지 (반도체 후공정·자동차 부품 라인 등)
10재무 추정 (가설)
3년 매출 추정
| 연도 | seat 도달 | 단가 가정 | 매출 가설 | 부가 수익 | 합계 (저~고) |
|---|---|---|---|---|---|
| Year 1 | 5~10 (Pro 유료) + 5 (무료 파일럿) | 200~500만/seat | 1,000만~5,000만 | 컨설팅 ~1,500만 | 1,500만~6,500만 |
| Year 2 | 30~50 | 200~500만/seat | 0.6~2.5억 | 유지보수+컨설팅 ~3,000만 | 0.9~2.8억 |
| Year 3 | 80~150 + 1 Enterprise | 200~500만/seat | 1.6~7.5억 | Enterprise·유지보수 ~5,000만~1억 | 2.1~8.5억 |
비용 구조 (Lean Team)
BEP 시나리오
Year 1 후반: 유료 5 seat × 300만 = 1,500만 → Engineering 인건비 약 1~2개월분 회수
Year 2 중반: 누적 30 seat × 300만 = 9,000만 → Engineering 약 12개월 인건비 회수
Year 2 말 ~ Year 3 초 누적 BEP 도달 가설.
11리스크 & 대응
당초 가장 큰 리스크. 대응: 오픈소스 변환 백엔드 + 메시 후처리 엔진의 격리 hybrid 파이프라인 채택. 본체 라이선스 무영향 격리 완료.
STEP→glTF 변환 시 부모-자식 트리 평탄화 + 재질·색상 손실 가능성. "Part 단위 분리" + "비코딩 사용자가 보는 시각 품질" 양쪽 위협.
대응 (산업 어셈블리 STP 261MB 입력, 반복 검증으로 확인된 결과 2026-05-07):
- 크기 압축: 261MB → 19MB (93% 감소). Draco 메시 압축 + 데시메이션. 모바일 3G/LTE에서도 다운로드 가능.
- 인스턴스 위치 보존: 어셈블리의 같은 부품(예: 알루미늄 프로파일 125회·61501 호스 120회·BYH 와셔 108회)이 각자 5m × 4m × 3m 공간의 정확한 위치에 배치.
- 재질·색상 보존: PBR(BaseColor + Metallic + Roughness + Alpha) + Common(Phong + Transparency) + face-level 색 분리(부품 안 다른 색 면 보존) 3단 fallback. Materials 106종 (반투명 8종 — 유리·아크릴은 alpha 0.3~0.5로 자동 BLEND 모드, 색 미부여 부품은 메탈릭 회색 자동 부여).
- 트리 보존: node 7890 (instance wrapper 포함) · mesh 945 (인스턴스 공유) · 어셈블리 그룹 다단계 깊이 · 부품 코드명 100% 보존.
- 산업 부품명 그대로: SMC 솔레노이드 밸브(SS5Y5-20-04...), 공압 부품(AC30B-03G-V1-A, AR40-04-D), 알루미늄 프로파일(MS24-1090-200 4040 PRO), 호스·피팅(LOC-LINE, KQ2LU06-M5, 61501), 센서(ISE20A-S-M5-J, PFM711S-C8-D) 산업 표준 코드 그대로.
- Unity 임포트 검증 완료 (6/6 PASS, 2026-05-07): Unity 6 + glTFast 임포트 결과 — Total GameObject 7890 · 부품 메시 노드 3498 · 어셈블리 그룹 4392 · 트리 깊이 15 · 이름 보존 100% · sharedMesh 인스턴싱 945 unique → 3498 refs (평균 3.70배, 최대 125회) · Materials 75 (반투명 8 / OPAQUE 67) · ImportAsset 3.08초. Draco 디코딩·alphaMode 정상 처리.
- Phase 1 MVP 통합 테스트 11/11 PASS (2026-05-07): Bootstrap LoadAndInitialize 2.00초 · Parts 8763 · ParentChild Constraint 자동 생성 8762개 · 이름 보존 100% · 인스턴스 부품 3689 · SimulationLoop 자동 부착 · EventBus 전파 정상 · JSON ProjectFile 라운드트립 정상. 비코딩 사용자가 부품 코드로 검색·조작 가능한 코드 골격 완성.
산업 어셈블리(100k+ 트라이) 실시간 mesh-mesh 시 프레임 깨짐.
대응: AABB/OBB 1차. MeshCollider는 "재생 정지 후 정적 검증" 모드 한정 (Phase 2).
노드 그래프 + 인스펙터 + 드래그앤드롭 = Engineering 6주+ 단위 작업.
대응: 노드 그래프 MVP 제외 → 리스트+검색으로 1차. Phase 2에서 노드 그래프 추가.
산업 도구는 장기 운용 — Lean Team 단계의 신뢰 신호 확보 필요.
대응: Founding Team 분업(Engineering + Business) 구조 명문화로 "단일 의존" 인식 해소. Open-Core 모델로 코드 일부 공개 → 영속성 신호. Year 2 이후 Engineering 헤드카운트 확장 로드맵 보유.
B2B 산업 도구는 첫 도입까지 6~12개월 평가. 매출 발생 지연 → 자금 압박 가능성.
대응: 무료 파일럿으로 평가 단계 단축. 컨설팅·교육 패키지로 초기 현금흐름 보강.
12전략적 파트너십
창업팀 역할 분담 (Founding Team)
| 영역 | Engineering Lead | BD / GTM Lead |
|---|---|---|
| 제품·기술 비전 | 전담 | 요구사항 인풋 |
| R&D / 기술 검증 | 전담 | — |
| Go-to-Market | — | 전담 |
| 고객 발굴·미팅 | 기술 데모 지원 | 전담 |
| 가격·계약 협상 | — | 전담 |
| 도입 컨설팅 | 기술 인테그레이션 | 고객 인터페이스 |
| 유지보수·지원 | 전담 | 1차 커뮤니케이션 |
전략적 의사결정 항목
Phase 0 → 1 트랜지션 — 공동 결정 항목
- 샘플 STEP 어셈블리 (5단계 부모-자식 보존 검증)
- 초기 파일럿 후보 1~2곳 사전 미팅
- 가격·계약·법인 구조 합의 → MVP 출시 전 확정
13예상 질문 응답 라인
사업 미팅에서 받을 가능성이 높은 질문 18종에 대한 1차 응답 라인. 핵심 답변(굵게) + 깊이 들어갈 때 참고할 추가 설명. 카테고리별 6분류.
가격 / ROI
Visual Components(5천만~1억)·Tecnomatix(수억)와 SolidWorks Visualize(수백만, 시각화 한정) 사이의 빈 시장에 정확히 포지셔닝한 가격입니다. STEP 자동 변환 + 비코딩 + 충돌 검증 + 데이터 익스포트가 이 가격대에서 가능한 동작 검증 통합 도구입니다.
향후 사양 산정 모듈 추가(P3+) 시 단가 재평가. 현 가격대는 출시 단계 운동학 통합 가치 기준.
외부 라이선스 비용을 본체 가격에서 완전히 제거했습니다. BSD 계열 오픈소스 변환 백엔드와 후처리 엔진을 별도 프로세스 격리 호출 방식으로 활용 — 라이선스 추가 부담 없음. 영업·운영도 Lean Team 구조로 burn rate 통제.
설비 1건 충돌·간섭 사고 발견 → 재가공 평균 500만~3,000만. 도입가 기준 단 1~2건 사고 방지로 ROI 회수.
추가로 모터 사양 산정으로 과스펙 모터 도입 비용 절감 (대당 수백만 차이). 설비 한 라인 도입 시 ROI 1년 이내.
기술 / 정확도
운동학 + 충돌 검증 통합으로 출시 후, 사양 결정 모듈(P3+)을 단계적으로 확장하는 명확한 로드맵을 보유합니다. 첫 출시는 동작 검증 전반(Visual Components·Tecnomatix 같은 풀 동역학 도구의 80% 가치)을 1/20 가격에 제공하고, P3+ 모듈 추가 시 모터 사양 산정·토크 후처리·정적 계산기까지 통합되어 풀 동역학 솔루션과 정량 가치 동등 수준으로 단계 상승합니다.
단계 분리 사유 — 출시 안정성·정확도 책임 단순화 우선. 실 고객 운동학 사용 데이터로 P3+ 모듈 우선순위·범위를 데이터 기반 결정 → 정확도 신뢰성 확보 후 시장 출시. 단가는 P3+ 모듈 단계에서 재평가 명분.
시뮬 동작은 운동학(수학 transform) 100%입니다. Rigidbody 기반 시뮬을 의도적으로 배제 — NaN·jitter·침투·불안정 시뮬 결과 없음. 안정성·예측 가능성 우선 설계.
STEP AP203 / AP214 / AP242 모두 지원하며, 5단계 부모-자식 어셈블리 트리를 보존합니다. 100k+ 폴리곤은 자동 데시메이션·LOD로 시뮬 가능 형태로 정리.
SolidWorks·Inventor·Catia·NX·Creo 등 주요 CAD에서 export한 STEP 모두 호환. IGES·BREP·STL도 지원.
모든 외부 컴포넌트를 별도 프로세스(subprocess)로 호출 — GPL 감염 없음(FSF 공식 입장). 변환 백엔드는 BSD 계열로 상용 통합 자유. 후처리 엔진은 격리 호출. 본체 라이선스 100% 자유.
법무 검토 가능한 의존성 매트릭스 제공. 폐쇄망 도입 시에도 외부 라이선스 노출 없음.
팀 / 영속성
Founding Team — Engineering Lead와 BD Lead가 제품·시장을 각각 전담하는 lean 구조입니다. Year 2 이후 Engineering 헤드카운트 확장 로드맵 보유.
Open-Core 모델로 코드 일부 공개 — 도입 후 업체 의존성·영속성 리스크 통제 가능합니다. 사이트 라이선스에 유지보수 계약(가격의 15~20%/년) 포함. 데스크탑 단일 실행이라 SaaS 종속 없음.
시장 / 경쟁
기존 솔루션은 5천만~1억 가격대 + Python 스크립팅 학습이 필수입니다 — 중소 SI·설비사가 도입 불가능한 시장이 비어있습니다. factory00은 그 빈 시장을 정확히 타겟합니다(가격 + 비코딩 + 자동 변환 + 사양 결정 통합).
1차 검증은 BD Lead 영업 경험 + 초기 5개 무료 파일럿 케이스 스터디로 6개월 내 완료 예정입니다. KOSIS·KOITA 산업 자동화 통계 기준 SAM 300~500억 추정.
FreeCAD·Blender는 무료지만 통합 환경이 없고(임포트·Constraint·시뮬·리포트 따로), 진입장벽 때문에 설계자 직접 사용이 어렵습니다. factory00은 그 격차를 채우는 통합 비코딩 도구입니다.
사양 결정 자동 산정 — FreeCAD·Blender 조합으로 불가. 워크플로우 통합 가치가 도구 단순 합과 다릅니다.
도입 / 통합
day-1부터 이벤트 버스 기반으로 설계 — Phase 2(2026년 후반)에 첫 PLC 통합 출시합니다. Mitsubishi / Siemens / Rockwell / LS Electric 중 BD 우선순위에 따라 결정.
별도 통합 플러그인 없이 STEP 표준 임포트만으로 모든 주요 CAD와 호환됩니다. SolidWorks·Inventor·Catia·NX·Creo — 같은 워크플로우. 추가 설정 없음.
임포트: STEP/IGES/glTF/FBX/OBJ/STL. 익스포트(Pro): JSON 시뮬 결과, CSV·Excel 토크 리포트.
계약 / 라이선스
Free: glTF 임포트, 기본 Constraint 4종, 운동학 시뮬, 단일 어셈블리 — 평가·교육·개인용.
Pro: STEP 자동 변환, 토크·부하 산정 리포트, MeshCollider 정밀 검증, 다중 어셈블리, 데이터 익스포트 — 상용·B2B용.
Enterprise 티어(1,000~3,000만/사) — 무제한 seat + 전담 지원 + PLC 통합 컨설팅 포함입니다. 사이트 단위 도입에 적합.
Open-Core 모델 권장 — Free는 코드 공개, Pro 기능은 비공개입니다. 또는 BSL(Source-available, 4년 후 자동 OSS 전환) 옵션. 도입 환경(폐쇄망 표준 / 코드 검증 요구)에 따라 결정.
A1기술 부록
변환 파이프라인 (라이선스 격리)
STEP / STP / IGES
↓ subprocess
[STEP 변환 백엔드] BSD 계열 오픈소스
↓ glTF (어셈블리 계층 보존)
↓ subprocess
[메시 후처리 엔진] 별도 프로세스 격리
↓ 데시메이션 / LOD / 내부 부품 제거
↓ glTF (.glb)
[factory00 메인 앱]외부 의존성 라이선스 매트릭스
| 컴포넌트 | 라이선스 | 호출 | 본체 영향 |
|---|---|---|---|
| STEP 변환 백엔드 | BSD 계열 | subprocess | LICENSE 동봉만 |
| 변환 백엔드 의존 — 형상 처리 라이브러리 | LGPL | 백엔드가 동적 링크 | 본체 무영향 |
| 메시 후처리 엔진 | GPL | subprocess | GPL 감염 X (FSF 공식) |
| Unity 6 LTS | Unity 라이선스 | 엔진 | 매출 임계 따라 Personal/Pro/Industry |
오브젝트 모델
Part {
id, name, parent (계층 트리)
type: motor | conveyor | sensor | structure | ...
movable: bool
transform: { position, rotation }
movement: { type: none|linear|rotation, axis, speed }
// 향후 확장 스키마 (P3+ 토크 후처리 모듈에서 활성)
// mass / inertia / friction / gear_ratio / load
}물리 정책 (ADR-0002)
시뮬 동작 = 운동학 (수학 transform) · 충돌 감지만 Unity Physics. 토크·부하 후처리 모듈은 상용화 이후(P3+) 추가 예정 — 출시 단계는 정확도 책임을 단순화한 운동학 + 충돌 검증 통합 구조.
Constraint 종류 (MVP)
구동 그래프 예시
Motor → Shaft → Roller → Conveyor — 모터 이벤트 발생 시 연결된 노드로 transform 전파.
A2자료 업로드 / STEP 자동 변환
BD / 고객 측 공유 자료 업로드 채널. STEP/STP/IGES 업로드 시 "변환" 버튼으로 자동 변환 파이프라인 실행 → 결과 .glb를 즉시 3D 뷰어에서 확인 가능.
보관된 버전 (비교용)
보관된 버전 없음. 변환 결과 .glb 옆 "보관" 버튼으로 라벨 붙여 보존.
변환 작업
진행 중인 변환 작업 없음. CAD 파일 업로드 후 "변환" 버튼을 누르면 여기에 표시됩니다.
업로드된 파일
로딩 중...
A33D 미리보기
업로드된 .glb / .gltf 파일을 회전·확대 미리보기. STEP 파일은 변환 파이프라인 후 자동 등장.
A4원문 문서 (ADR · 시연 시나리오 · 저널)
개발 진행 시 작성한 결정 기록 원본. 기술 세부 검토 시 사용. 총 ADR 18건 · 시연 시나리오 4언어 · 야간 자율 보고서 1건.
기조 문서
- CLAUDE.md (프로젝트 기조 4대 정체성) — 코드베이스 내 보관, 외부 공개 안 함 (개발 내부 문서)
- wiki/INDEX.md — 현황 인덱스 (체크리스트 + 메트릭)
- 2026-05-08 야간 자율 종합 보고서 — 사이클 1~20 메트릭 표 + Phase 1~7-C 누적 + 다음 단계 우선순위
ADR — 봉인 (Phase 완성)
- ADR-0001 제품 비전 4원칙
- ADR-0002 물리 정책 (운동학 + 토크 후처리)
- ADR-0003 Phase 1 MVP 완성
- ADR-0005 Phase 2 MVP 완성
- ADR-0010 Phase 3 MVP 완성
- ADR-0013 Phase 4 MVP 완성
- ADR-0015 Phase 5 MVP 완성
ADR — 범위·평가
- ADR-0004 Phase 2 범위
- ADR-0006 Phase 3 범위
- ADR-0007 보안 검수
- ADR-0008 60fps 성능 예산
- ADR-0009 WebGL 빌드 평가
- ADR-0011 Phase 4 범위
- ADR-0012 Modbus 라이브러리 평가 (NModbus MIT 채택)
- ADR-0014 Phase 5 범위
ADR — 라이선스·운영 모델 (2026-05-08)
- ADR-0019 Open-Core 라이선스 모델 확정 — MIT 코어 + 상용 Pro/Enterprise 분리, LICENSE 파일 6 섹션
- ADR-0020 결제 시스템 일체 폐기 + 아카이빙 — 직접 송금 모델 채택, 결제·자동 발급 코드/테스트/ADR 일괄 archive
- ADR-0021 한국 단일 시장 회귀 + 툴 방향성 재정의 — STP 빠른 입력 + 누구나 사용. 일본·독일 자료 archive · ko/en 단일 i18n
ADR — Archive (폐기, 참고용)
- ADR-0016 Phase 6 범위 (라이선스 키 백엔드 추상 + Pro Plus 가격 시뮬) — ADR-0020으로 폐기
- ADR-0017 Phase 6 MVP 완성 — ADR-0020으로 폐기
- ADR-0018 Phase 7 범위 (REST 어댑터 + Pricing sensitivity + 시연 ja/de + 보안) — 시연 ja/de만 살리고 나머지 폐기
ADR — CAD · UI (별도 시리즈)
- ADR-cad-0001 STEP 임포트 전략
- ADR-cad-0002 변환 옵션 default v4-face-color
- ADR-ui-0001 Inspector UX 방향
협업자 시연 시나리오 (한국어 · BD Lead 즉시 활용)
- 시나리오 0001 — 한국 자동화 SI · 설비사 · 머신빌더
영어/일본어/독일어 시연 시나리오는 2026-05-08 archive (한국 단일 시장 회귀) — archive/2026-05-08-non-korea-localization-discard/Demo/
A5빌드 스크린샷
사이클별 변경 설명 + QA 캡처 갤러리. 새 탭에서 열기 ↗